“花1000多万元建座新大楼，县财政办得到，但有了钱还是先‘紧’着老百姓，房子修修还能用，新增财力主要用于改善民生。”在上世纪50年代末修建的土坯房办公室里，河南省卢氏县县委书记对《人民日报》记者说的这一番话，最近引起了舆论不小的反响。

“是不是真的？”、“强烈吁请当地网友证实”……记者注意到，在这则新闻背后不乏类似这样的跟帖。

无怪人们不信，一段时间以来，已经有太多豪华党政机关大楼闯入人们视野：状似白宫的河南郑州 惠济区办公楼、被称为“国内第一豪华街道办事处”的重庆 江津市几江街道办事处办公楼、仅10名工作人员、却有四五十间带卫生间超大面积办公室的忻州煤矿安监局办公楼等等。

正是在这一背景下，中国青年报社会调查中心实施的一项民调显示，在5149名参与者中，61.3％的人认为，“卢氏县县委的节俭作风值得赞赏。”

不过，人们并没有仅仅把目光停留在“土坯房办公”上。调查显示，64.8％的人认为，政府官员最重要的是能真心实意为百姓谋福利。

正如此次调查中22.9％的人认同的那样，只要不是豪华型的，政府办公楼什么样，与官员服务百姓与否没有必然联系。可资佐证的是，几年前，就在同一处土坯房办公的前卢氏县委书记杜保乾，在当地横行多年，卖官受贿之恶行，令人咋舌。

“如果仅仅把目光盯在土坯房上，就会陷入另一种误区——好像办公房越简陋就越是为民。”有人这样评论。在调查中，也有人留言说，“清宫电视里不是常演么，上面一号召厉行节约、体恤子民，补丁摞补丁的旧官服一下子就成了抢手的珍宝。”

更让人们关注的，是“土坯房办公”所体现的执政理念——有钱先紧着老百姓。本次调查显示，对于这一理念，91.2％的人表达了欢迎和认同。可以说，在这一点上，全社会高度共识。

“这是向它本该的方向回归——既然叫‘公仆’，有了钱当然紧着‘主人’花，然而现实是，反倒是‘公仆’们拿着去盖房子、买汽车、出国旅游，这当然没有道理。”调查中，有人这样表示——但很快被人评为“迂腐”和“不切实际”。

调查发现，对于政府“有钱先紧着老百姓”这一理念，有96.5％的人认为，自己所在地政府在这方面还有待改进。

值得注意的是，在此次几乎所有有关河南省卢氏县的消息中，县委书记王振伟都是一个关键人物。“衷心向县委书记致敬”、“这个书记可是‘熊猫’级别的”之类的评论，在互联网上俯拾皆是。从一系列相关报道中人们也不难发现，无论是兴建豪华办公大楼还是土坯房办公，起决定作用的，其实更多的是当地领导的个人修养、认知水平和道德标准。

但正如我们所看到的，某些官员就是更愿意坐在豪华舒适的大楼里办公，更喜欢享受奢侈安逸的氛围，更乐于炫耀居高临下的权力所带来的满足感……豪华政府办公楼之所以会层出迭现，也正是制度约束乏力下政府官员自利性发作的表现。

这也许就是96.5％的人认为在“有钱先紧着老百姓”方面还有待改进的原因所在。调查中，60.0％的人认为，光靠个人觉悟还不够，应该有制度来约束官员们怎么花钱。

在公众看来，过于依靠领导的个人素质，缺乏强有力的制度保证，势必造成政府执政行为的不确定性。有人留言说，“要知道，‘青天大老爷’永远是可遇不可求的。”

“什么时候‘干部在土坯房中办公’、‘领导说有钱先紧着老百姓’不再是新闻就好了！”调查中，有人这样感慨。